巻き毛、カラーリングした髪、脱色した髪、細い髪のためのヘアマスクを開発する方法{0}}

ヘアマスクは粗いカールでは美しく機能しますが、細い髪では完全に間違った感じになります。あるユーザーのもつれを解くのに役立つ豊富なコーティングでも、別のユーザーは根元が平らで長さが重いままになる可能性があります。

カラー処理した髪と脱色した髪の違いはあまり明らかではありませんが、同様に重要です。{0}どちらも化学処理後に乾燥を感じるかもしれませんが、日常的なカラーケアでは、高度に明るくされた髪用に開発されたマスクと同じコンディショニング強度やタンパク質の方向性が必ずしも必要というわけではありません。

多くの製品概要が広範になりすぎるのはこの点です。

ブランドは、「あらゆる髪質に対応するディープリペアマスク」を要求し、ケラチン、アルガンオイル、シアバター、およびいくつかの植物エキスを追加する場合があります。成分の話は説得力があるように思えますが、製品が機能するかどうかを決定する実際的な質問には答えていません。

誰が最も頻繁に使用しますか?どれくらいのスリップが必要ですか?ドライな仕上がりが重くなる前にどれだけリッチに感じられるでしょうか？マスクは洗濯のたびに使用しますか、それとも週に 1 回使用しますか?最初のサンプルが到着したときに、ブランドは何を比較する必要がありますか?

さまざまな髪質に合わせた開発は、各ユーザーに 1 つのファッショナブルな成分を割り当てることが主な目的ではありません。それは、特定のユーザーに合わせてコンディショニングの強さ、沈着、テクスチャー、タンパク質の強調、すすぎの感触を調整することです。

まずは髪の状態から

髪質のラベルは出発点となりますが、それがすべてを語ることはほとんどありません。{0}}

「巻き毛」とは、リッチな製品の下では形が崩れてしまう未処理の細いカール、またはセクショニング中にかなりの滑りを必要とする密な脱色カールを指す場合があります。 「細い髪」は健康で重くなりやすい場合もあれば、ハイライトされて毛先が荒れている場合もあります。カラー-処理された髪の中でも、状態は比較的健康な暗く染められた髪から繰り返し明るくされたブロンドの髪まで多岐にわたります。-

この概要は、髪のタイプと治療歴、使用頻度、および消費者が注目すべき結果を組み合わせると、より有用になります。

次の 2 つのリクエストについて考えてみましょう。

細い髪には保湿マスクが必要です。

細いハイライトヘアには毎週のマスクが必要です。濡れた状態でのコーミング抵抗を軽減し、毛先を柔らかくする必要がありますが、完成したスタイルは動きとボリュームを維持する必要があります。-

2 番目のリクエストは、開発チームに測定可能なものを与えます。髪の状態、意図した頻度、コンディショニングが過剰になるポイントを特定します。

成分について議論する前に、ブランドは次のことを説明できる必要があります。

• 主な髪のタイプとその現在の状態。
• 髪が未処理であるか、カラーリングされているか、脱色されているか、または頻繁に熱を加えてスタイリングされているかどうか。-
• 使用中および乾燥後に期待される主な改善。
• 消費者がマスクを着用する頻度。
• コーティング、濃さ、残留物の許容レベル。
• より広範な日常生活におけるマスクの役割。

これには、購入者が配合を設計する必要はありません。これにより、策定者に明確なパフォーマンス目標が与えられます。

配合構造、成分、包装、製造に関するより広い視野については、当社の資料を参照してください。プライベートブランドのヘアマスク完全ガイド.

髪質によってフォーミュラの方向がどのように変化するか

次の比較は、固定レシピではなく開発参考です。毛髪の密度、気孔率、化学処理、製品の使用頻度により、最終的な方向が変わる場合があります。

製品の外観は誤解を招く可能性があるため、この表ではテクスチャは別のパフォーマンス結果として表示されません。濃厚なクリームは予想よりもきれいに洗い流される可能性がありますが、流動的に見えるエマルションはかなりの沈殿物を残す可能性があります。-

最終的な判断は、瓶に入ったサンプルの見た目の濃さからではなく、適切な髪への使用から判断する必要があります。

カーリーヘアマスクが効果を発揮するには時間がかかります

カールした髪やコイル状の髪は、洗浄やトリートメントの際にいくつかのセクションに分割されることがよくあります。マスクがすぐに消えたり、髪を引きずったり、配布が困難になったりすることなく、これらのセクションに広がるには十分な作業時間が必要です。

このため、ウェットスリップはそれ自体の豊かさよりも価値があります。

サンプルにはシアバター、ココナッツ オイル、その他いくつかの有名なカールケア成分が含まれている場合がありますが、コンディショニング システムによって髪が分離したりとかされやすくならなかったりすると、残念に感じます。{0}オイルを追加すると、もつれを解く問題は解決されずにコーティングが増加する可能性があります。

意図したカールプロファイルも重要です。細くゆるくカールした髪は、中程度の沈着しか許容できません。密なコイルや粗いカールには、より豊富なエモリエント段階とより長く持続するコンディショニング感の恩恵を受ける可能性があります。-カールもブリーチまたはカラーしている場合は、湿った状態での取り扱いがより重要になりますが、蓄積のリスクは残ります。

サンプリング中、製品は消費者が使用すると予想されるとおりに、濡れた髪に、部分的に、現実的な用量で塗布する必要があります。レビュー担当者は、マスクが均一に広がり、十分な指の滑りを与え、髪を過度にコーティングしたままにすることなくもつれを解くのをサポートしているかどうかを判断できます。

乾燥した結果はまだ動くはずです。カールを重くすることで縮れを軽減するマスクは、必ずしも成功したカール方式であるとは限りません。

CURL 定義に関する主張にも抑制が必要です。洗い流すマスクは柔らかさと扱いやすさを向上させることができますが、最終的な定義はクレンジング、スタイリング剤、乾燥技術、自然なカールのパターンによって異なります。スタイリングのコントロールがコンセプトの中心である場合、洗い流さないコンディショナーやカール クリームが製品ストーリーのその部分を担う必要があるかもしれません。{3}}

カラー-処理された髪のダメージレベルは 1 つだけではありません

カラーケア マスクは、必ずしも集中的な修復治療として位置づける必要はありません。{0}

自然な色合いに近い色に染めた髪は、主に柔らかさ、輝き、扱いやすい長さを必要とします。ハイライトやライトニングを繰り返すと、異なる開始点が作成されます。両方のグループを同じように損傷したものとして扱うと、日常的に使用するには不必要に重く感じるフォーミュラが生成される可能性があります。

周波数はレベルの設定に役立ちます。

毎回の洗浄後のマスクには、通常、毎週のトリートメントよりもより清潔で、よりコントロールされた仕上げが必要です。最初の使用は、たとえ付着量が多くても贅沢に感じるかもしれませんが、同じフォーミュラでも数回塗布すると、くすんだりコーティングされたりすることがあります。

残りの範囲も決定に影響します。コンディショナーがすでに強力なもつれをほぐす機能を備えている場合、マスクは乾いた長さのためのより豊富なトリートメントに焦点を当てることができます。マスクが単純な 2 ステップの範囲内で唯一のコンディショニング製品である場合、より広範な使いやすさが必要になる可能性があります。-

カラーケアの主張については、パッケージを印刷する前に同意する必要があります。{0} 「カラー処理した髪の場合」は、定められた期間カラーを維持することを約束するものではありません。 「色を保護する」、「退色を防ぐ」、または「色を長持ちさせる」などの主張には、よく知られたコンディショニング成分の存在を超えたサポートが必要な場合があります。

より擁護性の高い製品は、依然として購入者にとって魅力的である可能性があります。それは、すべての色褪せを止めるという意味ではなく、染色またはハイライトされた髪の柔らかさ、輝き、扱いやすさをサポートする可能性があります。

マスクの調子を整えるとリスクがさらに高まります

紫、青、その他の色素マスクは、コンディショニングと一時的な色調調整を組み合わせたものです。したがって、開発作業は基本処方を超えて行われます。

顔料は均一に分散された状態を保ち、規定の接触時間内に適切な色合いを実現し、バッチ間で一貫した挙動を示す必要があります。サンプルには、手、タオル、シャワーの表面、梱包材の汚れもチェックする必要があります。

未処理の黒い髪でテストしても、ほとんど何もわかりません。色調の強さと均一性を評価するには、対象ユーザーに近いブロンド、グレー、または明るい髪の髪が必要です。

包装によっては、実験用瓶では見えない問題が露呈する可能性があります。キャップの周りに製品が残っているとコンポーネントが汚れる可能性があり、透明なパッケージでは顔料が分離しやすくなる場合があります。これらの詳細は、使いやすさと棚の表示の両方に影響します。

ブリーチした髪には最も長いタンパク質リストではなく、バランスが必要です

脱色して高度に処理された髪は、濡れていると粗くなり、扱いにくくなることがよくあります。これにより、ブランドは、通常は複数のタンパク質によってサポートされる、可能な限り強力な修理ストーリーを求めるようになります。

このアプローチでは、実際の感覚の問題を見逃してしまう可能性があります。

ユーザーは、壊れやすく濡れた長さの部分にマスクを配布するときに、最初にマスクに遭遇します。製品が十分な潤滑を提供しない場合、ケラチン、アミノ酸、ボンドケア成分の存在により、塗布がうまくいったように感じられません。-逆に、コーティングを多く施したフォーミュラは、すすぎの際のざらつきを隠すことができますが、乾燥後に髪がごわごわしたり、不自然になったりする可能性があります。

タンパク質は有用ですが、バランスの取れたコンディショニング システム内に収まる必要があります。そのレベル、種類、使用頻度はすべて、最終結果に影響します。

このため、「修理サンプル」は 1 つだけでは必ずしも十分ではありません。より有用な比較には次のようなものがあります。

• コンディショニングを制御したプロテインサポートフォーミュラ。-
• 潤滑性と柔らかさに重点を置いた水分主導バージョン。{0}
• ダメージケアのポジショニングとより柔軟な仕上がりを組み合わせたバランスのとれたバージョンです。{0}

好ましい方向性は、成分リストのタンパク質を数えることによってではなく、テストによって選択する必要があります。

この段階では、漂白された髪は特に価値があります。未処理の健康な髪は、濡れた状態での櫛通りの抵抗や毛先の荒れがないため、3 つのサンプルすべてが許容できると思われます。-

評価中は、印象的なすすぎ段階の後に何が起こるかに注意してください。髪は乾いた後も柔軟性を保ちますか？端は柔らかくなったように感じますか、それとも単にコーティングされているだけですか？繰り返し塗布すると扱いやすさが向上しますか? それとも髪が硬くなったように感じられますか?

完成した製品に使用される文言も、確立されたものと一致する必要があります。プロテイン-サポートマスクは、公式や証拠がその主張を裏付けるものでない限り、内部結合を再構築すると主張することなく、損傷した髪や処理された髪に使用できます。

推奨読書:プロテイン ヘアマスク vs 保湿ヘアマスク: ブランドはどのようにして適切なフォーミュラを選択できるか.

細い髪は洗い流した後に問題を露呈する

細い髪は簡単な選択肢として扱われることがよくあります。つまり、油分を減らし、より薄い質感を作り、製品を軽量と呼びます。

実際には、髪の毛の量がわずかに増えるだけで仕上がりのスタイルが変化する可能性があるため、細い髪の成長はそれほど寛容ではありません。-

マスクはスムーズにすすぎ、髪を柔らかくしますが、それでも数時間後には根元が平らに見え、長さが太い束に分かれて失敗します。髪がまだ濡れている間にレビュー担当者がサンプルを承認した場合、この結果は見逃される可能性があります。

粘度は信頼できる近道ではありません。濃厚に見えるクリームはきれいに洗い流せる場合がありますが、軽いローションは予想よりも多くのコンディショニング物質を付着させる可能性があります。シリコンフリーの配置でも軽さを保証するものではありません。{3}}重油やバターを中心に作られたシリコン-フリーのマスクは、慎重にバランスの取れたシリコン-ベースの処方よりも髪に負担をかける可能性があります。

目的は、マスクが基本的なすすぎのような感じになるまでコンディショニングを取り除かないことです。細い髪でも、もつれが解けて毛先が柔らかくなるという利点があります。課題は、動きをあまり妨げることなく、これらの利点を提供することです。

アプリケーションの説明書は、製品を定義するのに役立ちます。中間の長さと端向けに設計されたマスクは、洗うたびに根元が重く感じる場合でも、毎週適度な量で使用するとうまく機能する可能性があります。-サンプリング中は、ヘッド全体に非現実的な量を適用するのではなく、これらの指示に従う必要があります。

繰り返し使用すると、境界線の公式がより明確になります。ある治療法は優れているように見えるかもしれません。 3 回目または 4 回目では、根の蓄積、剥離の減少、または根の動きが鈍くなっていることがわかります。-

実際の顧客は 2 つのカテゴリーの間に位置することが多い

最も有用な配合の決定は、多くの場合、髪のタイプが重複する場所で行われます。

たとえば、ハイライトされた細い髪は、より適切なウェットハンドリングが必要ですが、粗いブリーチした髪と同じコーティングには耐えられません。通常、最も豊富な修理ベースから始めると、誤ったトレードオフが生じます。-軽量でバランスの取れたフォーミュラは、完成したスタイルを動きやすく保ちながら、十分な滑りと端の柔らかさを与えます。

カラー処理されたカールでは、別の矛盾が生じます。{0}セクションごとの配分と、より豊かなコンディショニング感が必要な場合がありますが、繰り返し使用してもカールの動きを維持する必要があります。一般的なカラーケアマスクでは十分な滑りが得られない可能性があり、非常に重いカールマスクでは残留物が多すぎる可能性があります。

細かいカールは、カールのパターンがフォーミュラの濃さを決定するものではないことを思い出させるもう 1 つの有益な方法です。かなりのもつれをほぐす必要がありますが、高密度コイルよりも堆積がはるかに少なくなります。

ブリーフで 1 つのニーズが他のニーズよりも優先されると、これらのプロジェクトが容易になります。

ブランドは、「深い修復、強烈な潤い、ボリューム、カールの鮮明さ」を求める代わりに、次のように言うかもしれません。

細いハイライトヘア用のウィークリーマスクを開発中です。濡れた状態でのコーミングが容易になり、毛先が柔らかくなることが優先されますが、髪は乾燥後も動きを維持する必要があります。軽量のバランスの取れたサンプルとタンパク質をサポートするオプションを比較したいと思います。-

この概要により、策定者は賢明なトレードオフを行う余地が得られます。-また、購入者に、あるサンプルを別のサンプルよりも優先して承認するための明確な根拠も与えられます。

髪のタイプがすべての成分ルールを決定するわけではない

ヘアマスクの概要には、いくつかの仮定が繰り返し登場します。

• 巻き毛はシリコンを含まないものでなければなりません。-
• ブリーチした髪には高タンパク質の配合が必要です。-
• 細い髪には油分が含まれていてはなりません。
• カラーで処理した髪には、常に最高のトリートメントが必要です。{0}

これらのルールはいずれも、それ自体では信頼できるものではありません。

シリコーンは、ターゲット市場やブランドの地位に適合する場合、滑りや滑らかさに貢献する可能性があります。シリコンフリーの代替品も効果はありますが、それでも効果的なコンディショニング システムが必要です。

プロテインはダメージケアの効果をサポートしますが、多ければ多いほど自動的に効果があるわけではありません。{0}オイルやバターを使用すると、柔らかさを加えて製品のストーリーを強化できますが、オイルやバターを増やすと、濡れた状態でのコーミングが改善されずにコーティングが作成される可能性があります。

完成したシステムは、ある材料が INCI リストに掲載されるか、リストから消えるかよりも重要です。

コンディショニング剤、タンパク質、保湿剤、オイル、バターの詳細については、ガイドを参照してください。乾燥、ダメージ、縮れた髪に最適なヘアマスク成分.

同じ条件でサンプルを比較する

各フォーミュラを異なる製品量、接触時間、または髪の状態でテストすると、サンプルのフィードバックは信頼できなくなります。

実際の比較では、同様の毛束の重量、水温、投与量、処理時間、すすぎと乾燥を使用します。その後、テスターは配合の違いとテクニックの違いを区別できます。

クリーム自体を主な評価対象にしてはいけません。光沢があり密度の高いサンプルは、テストテーブルではより高級に見えるかもしれませんが、それが対象ユーザーにとってより良い配合であるとは限りません。

フィードバックが最も役立つのは、何がうまくいったか、何が変更する必要があるかを特定する場合です。

サンプル B は濡れた状態で十分な滑りを与えますが、乾いた髪はコーティングされすぎているように感じます。

サンプル C は必要なボリュームを維持します。端のもつれをもう少しほぐす必要があります。

サンプルAの柔らかさを保ちながら、乾燥後のごわつき感を軽減します。

これらのコメントは調整を示唆しています。 「もっと豪華にする」「さらに補修を加える」ではありません。

複数の人が同じプロジェクトをレビューする場合、すべての回答をサンプル コードにリンクする必要があります。テクスチャー、香り、コンディショニングのバリエーションは似ている場合があり、間違ったバージョンを承認することは避けられる遅延の原因です。

1 つの広範なマスク、それとも複数の対象を絞ったフォーミュラでしょうか?

ブランドは、髪のカテゴリーごとに 1 つの処方を必要とするわけではありません。

-バランスの取れたマスクは、コンディショニングの強さが中程度で、すすぎのプロファイルが管理可能で、主張が集中している場合、幅広い日常ケア対象者に役立ちます。{1}これは、範囲を拡大する前に需要をテストする必要がある新しいブランドにとって、より現実的な立ち上げルートである可能性があります。

使用エクスペリエンスが大幅に異なる場合、ターゲットを絞ったフォーミュラは意味を持ちます。

カールマスクを使用すると、作業時間が長くなり、濡れた場合の滑りが強くなります。加工済みのヘアマスクでは、濡れた状態でのコーミングと柔軟なダメージケアに重点を置くことができます。-上質なヘアトリートメントでは、より軽い蒸着とよりきれいな仕上がりが使用される場合があります。-

処方が同じであれば、香り、色、フロントラベルを変更しても、まったく異なる 3 つの製品が生まれるわけではありません。

多くのブランドにとって、明確に位置付けられた 1 つのヒーロー マスクは、差別化の弱い 4 つの SKU よりも強力です。最初のマスクがうまく機能しないことが顧客グループに販売フィードバックで示された場合、2 番目の式を追加できます。

シャンプー、コンディショナー、マスクを一緒に開発する場合にも、同じ規律が適用されます。コンディショナーは定期的なもつれの解消をカバーし、マスクは毎週のより充実したトリートメントを提供します。両方の製品の方向性、テクスチャー、結果がほぼ同じである場合、その範囲には不要な SKU が含まれている可能性があります。

詳細については、「ヘアマスクとコンディショナーの比較ガイド.

包装は依然として承認された配合に一致する必要がある

髪のタイプは、マスクが瓶、チューブ、ポンプのいずれに属するかを直接決定するものではありません。テクスチャー、投与量、使用環境が異なります。

密なカール マスクは、広口の瓶ですくうのは簡単ですが、狭いチューブの開口部から取り出すのは困難です。{0}承認されたフォーミュラが浸漬チューブに到達し、適切な出力で分配される場合、細い髪用の軽いマスクはポンプで機能する可能性があります。

パッケージは、消費者がどのくらいの量の製品を適用するかにも影響します。瓶からの大きなスクープと 1 つの計量ポンプでは、配合が同じであっても、異なる体験が得られます。

このため、最終パッケージは承認された配合でテストする必要があります。実験室サンプルが一時的なジャー内で適切に機能しても、それが選択されたコンポーネント内で正しく絞り、ポンプで送られ、または密封されたままになるかどうかは確認されません。

パッケージングの決定が早すぎると、後で不必要な粘度変更が強制される可能性があります。通常、最初にテクスチャの方向を確認すると、プロジェクトの柔軟性が高まります。

開発概要に何を記載するか

有用な問診では、すべての成分を処方する必要はありません。商業的かつ感覚的なターゲットを説明する必要があります。

含む：

1. 仕向け先の市場と販売チャネル。
2. 主な毛髪のタイプ、治療歴、および重要な重複。
3. 濡れた-髪と乾いた-髪の主な結果。
4. 対象周波数と適用領域。
5. 好みの濃さ、タンパク質の方向、含めるか避けるべき成分。
6. 包装形式、充填量、および予想される注文数量。
7. 目標の発売期間と、すでに特定されている請求または文書の要件。

正確な配合の方向性が不明な場合は、ほぼ同一のバージョンをいくつか提供するのではなく、明確な違いがある 2 つのサンプルをリクエストしてください。

たとえば、密度の高いカラー処理されたカールを開発しているブランドは、水分を含むサンプルとバランスの取れた代替品を比較できます。{0}どちらも強力なウェットスリップを提供する必要がありますが、一方の方がより豊かなフィニッシュを残す可能性があります。これにより、購入者は実際の決定を下すことができます。

Poleview を使用して髪の-タイプ-に特化したマスクを開発する

Poleview は、プライベート ラベルやカスタム ヘアマスク プロジェクトにおいて、ヘアケア ブランド、サロン企業、小売業者、流通業者、電子商取引販売者と協力しています。{0}}

開発は、成熟したフォーミュラ、セミカスタム ベース、またはより具体的な ODM 概要から始めることができます。{0}適切なルートは、対象ユーザー、必要な差別化レベル、パッケージ化、プロジェクトのタイムラインによって異なります。

より迅速な開始点を探しているブランドは、プライベート ラベル配合を-販売する準備ができています-。より明確なコンディショニング レベル、タンパク質の方向、テクスチャーを必要とするプロジェクトでは、プライベートブランドヘアマスク製造サービス.

サンプリング中に、チームは濡れた状態の滑り、コンディショニングの強さ、粘度、すすぎの感触、香り、およびパッケージングのフィット感を目的の髪の状態と比較できます。フィードバックは、処方およびパッケージングの承認前に、関連するサンプル バージョンに対して記録されます。

議論を始める前に最終的な成分リストを作成する必要はありません。明確なターゲット ユーザー、使用頻度、望ましいドライヘアの結果により、より強力な基盤が得られます。-

Poleview チームに連絡するヘアマスクのコンセプトとサンプルの方向性について話し合います。

最終的なポイント

最も強い髪の{0}}タイプ-特有のフォーミュラは、最も多くの成分や最も豊かなテクスチャーを含むフォーミュラではありません。これは、明確に定義されたユーザーにとって適切なトレードオフを実現するものです。-

密なカール用のマスクは、より強力な滑りと作業時間と引き換えに、より豊かなカールを受け入れる可能性があります。ハイライトされた細い髪は、動きを失わずに濡れた状態で処理する必要がある場合があります。ブリーチした髪はタンパク質によるポジショニングの恩恵を受ける可能性があります。-これは、乾燥した髪が柔軟なままである場合に限られます。

概要に主な髪の状態、治療歴、使用頻度、許容できる使用後の感触が記載されていると、選択が容易になります。{0}}その後、同じ条件下でサンプルを比較し、消費者が実際に気づく結果に結び付けられたフィードバックを得ることができます。

このプロセスにより、トレンドの成分リストから始めて、あらゆるタイプの髪に対応する 1 つの配合を求めるよりも、より信頼できる製品が作成されます。